作者 | 田思

华夏能源网新能源企业易事特（SZ:300376）发布公告称，公司已收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》，处罚原因主要涉及虚增营收、利润等。

易事特发起维权申请。

易事特成立于9年，长期专注于电力电子变换技术，以电力电子技术和能效管理为核心，持续深耕产业数字化和“新能源+储能”两大领域，主营智慧电源、数据中心和新能源三大战略板块业务。

2014年1月27日，易事特在深交所创业板挂牌上市。

值得一提的是，早在2023年5月，易事特也曾因涉嫌信披违规而被证监会立案调查；到了2024年7月，公司更是因虚增营业收入、营业成本、利润总额等导致年度报告存在虚假记载，而被实施风险警示，股票简称由“易事特”变更为“ST易事特”。

存在三大违规，虚增营收超过40亿

《行政处罚决定书》显示，证监会认定易事特存在三大违法行为：

一、通过开展虚假贸易业务虚增营业收入、营业成本、利润总额。

2017年、2019年至2021年，易事特与杭州某科技有限公司等客户开展没有业务实质的虚假业务。其中部分业务无实物流转及交付，部分业务涉及的货物在虚构的贸易链中循环使用。易事特方面通过安排采购付款和销售回款，形成资金闭环。

二、通过开展具有融资性质的代采业务和代理业务虚增营业收入、营业成本。

2017年至2021年，易事特与扬州某电气控股设备有限公司等客户开展的贸易业务以及与广东某光电有限公司等客户开展的部分业务为融资性代采业务，与深圳市某光电有限公司开展的业务为代理业务。

在代采和代理业务中，涉及的产品型号、数量和价格确定，货物运输交付、以及产品的质量、售后、维修等易事特均不参与负责。代采由易事特向供应商先行垫付货款，给客户提供一定账期并按一定比例收取资金使用费。代理则由易事特代为向客户指定的供应商采购商品并向客户收取通道费用。这两项业务实质都是以贸易业务为掩饰的资金融通业务和代理业务。

三、通过开展具有融资性质的数据中心集成业务虚增营业收入、营业成本。

易事特与北京某网络科技有限公司等客户开展数据中心集成业务中，易事特在销售部分自制产品的同时，为客户垫资代采设备、工程及服务，并从中收取一定的资金使用费，易事特不承担代采商品和服务相关的风险，该代采业务实质为融资性业务，不应当对该部分业务确认营业收入和营业成本。

《行政处罚决定书》显示，在2017-2021年，易事特通过上述不具有商业实质的业务合计虚增营收超过40亿元，虚增营业成本超过35亿元，虚增利润总额1953万元。除2021年之外，其余年份虚增营业收入及成本均超过当年所披露数据的10%。

梳理来看，2018年易事特虚增营收数额最大，达到12.93亿元，占当年披露总营收的27.78%。而虚增营收数额最小的2021年也达到3.11亿元，占当年披露营业收入的7.24%。

被顶格处罚，创始人被10年市场禁入

对于易事特上述违规行为，证监会也对公司及相关人员作出了处罚：

易事特被责令改正，给予警告，并处以800万元罚款；原实际控制人何思模被处以1000万元罚款。

对董事长何佳、财务负责人张顺江以及其他10名高管分别给予警告，并处以400万元、300万元、80万元、50万元不等的罚款，易事特及其高管合计被罚3150万元。

造假40亿，企业和原实控人分别被罚800万、1000万，两相比较似乎罚轻了，但对比《证券法》信息披露义务人报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以一百万元以上一千万元以下的罚款规定，此次已属顶格处罚。

华夏光伏了解到，易事特创始人何思模曾以17亿美元的资产成为2017年的东莞首富。

不过与“东莞首富”头衔相比，何思模名气更来自于一系列股市丑闻：

2017年年末，何思模因利用“高送转”卖出公司股票获利近8000万元（税后）被证监会认定为“操纵证券市场”，最终被罚没1.28亿元。另外，他还因短线交易行为被给予警告，并处以10万元罚款。

2018年6月，何思模辞去易事特董事长、总经理等职务，其子何佳接任董事长。

易海陆重工股票，合计耗资2455.19万元，最终亏损176.84万元。

法活动中起主要作用，违法行为情节严重组织，证监会对何思模采取10年市场禁入措施。

截至1月3日收盘，易事特报收3.44元/股，涨跌幅-4.44%，总市值80.09亿元。